Алкоголь за рулем
Не секрет, что у нас сейчас в России развернулась серьезная кампания против пьяных водителей. В частности, алкогольное опьянение считается отягощающим обстоятельством. То есть, если ты травмировал, допустим, человека, то это одно наказание, а если тоже самое, но в пьяном виде, то наказание более суровое.
И вот в связи с этим на радио (Бизнес-ФМ, если не ошибаюсь) проскочила интересная информация: в ряде стран (Норвергия там было точно) опьянение считается смягчающим обстоятельством. То есть, в пьяном виде, человек хуже себя контролирует и в аварии частично виноват именно алкоголь.
Как же правильно?
Мне кажется, что оба варианта верны. Если мы имеем общество, где водить пьяным считается абсолютно нормально, то боюсь другого пути, кроме репрессивного нет. У нас не Норвегия.
Я кстати несколько раз был свидетелем пьяного вождения (правда, конечно, после того, как человек уже вышел и больше никуда не уезжал). И ни разу я не упрекнул его прямо в лицо. Хотя очень хотелось, но что-то вот меня сдерживало.
Я бы не сдержался абсолютно точно, если бы такой человек только садился за руль (и даже вызвал бы, если надо, полицию — не сомневайтесь), но вот пост-фактум — вроде как приехал и ладно.
Считаю, что политика ужесточения наказаний за пьяное вождение абсолютно верная. Не хватает только социальной пропаганды всех этих новых законов. Почему бы государству с его несметными деньжищами не купить часок-другой рекламы на популярных каналах? Сто лет не видел социальную рекламу, а вы?
